About Afectados por la política lingüística de la Xunta de Galicia

La aporbación del decreto 124/2007 contra la movilización ciudadana que reunió decenas de miles de firmas para tratar de impedirla, pese al dictamen de ilegalidad del Consejo Consultivo y pese a la oposición del Partido popular a sus aspectos más opresivos e ilegales -entre ellos su artículo 13, QUE IMPONE EL USO ORAL Y ESCRITO DEL GALLEGO, es decir, prohíbe le uso del castellano, 'con carácter general', a todos los alumnos de primaria, secundaria y bachillerato, de todo tipo de centros, en todas las materias troncales- obligó a los ciudadanos más conscientes de la gravedad del problema a organizarse para la impugnación del decreto en los tribunales y para continuar la oposición cívica a la normalización coactiva en todos los ámbitos en que, hasta ahora, había sido menos agresiva.
Una de las asociaciones surgidas de aquella movilización es la Mesa por la Libertad Lingüística, así denominada para hacer explícita su oposición al grupo llamado "Mesa por la Normalicación Lingüística".

Interesa, por tanto, aclarar las diferencias entre ambas 'Mesas':

- Por la normalización: asume y e impulsa la ideología normalizadora, de raíz nacionalista y totalitaria. Se basa en una historia canónica y mítica según la cual Galicia fue invadida por unos extranjeros -castellanos- que impusieron su lengua y prohibieron la gallega. En esta estupidez aparecen igualados los Reyes Católicos -singularmente Isabel, porque al catalano-aragonés le tienen más respeto- y el general Franco.
Como consecuencia de aquella invasión -falsa- e imposición-prohibición -bastante falsas- es preciso enmendar la Historia, ajustar las cuentas e imponer ahora el gallego para 'compensar' aquel agravio histórico, real o supuesto en el que sus actuales víctimas no tenemos responsabilidad alguna.

Por la libertad.- Nos importa un bledo lo que hicieron los Reyes católicos y lo que hizo Franco -aunque, como somos un poco más leídos que los de la otra Mesa, sabemos que mienten esencialmente-. Lo que nos importa es nuestra libertad aquí y ahora, y no estamos dispuestos a pagar en nuestra carne y la de nuestros hijos las cuentas que la otra Mesa crea tener con los fantasmas del pasado.

Por la Normalización.- ha decidido que no es normal, en Galicia, emplear el castellano o español. A lo que no tendríamos nada que objetar si se limitasen a obrar ellos, consigo mismos, en consecuencia con esa estupidez. Pero es que proyectan sobre toda la población las consecuencias de su enajenación, es decir: no se conforman con no usar ellos el español -a lo que tienen perfecto derecho- sino que pretenden prohibir a los demás el uso de la lengua que a ellos no les gusta, al menos como efecto reflejo de la imposición del uso de la que les gusta.

Por la Libertad.- es un hecho que hay dos lenguas oficiales. Cada uno que use la que prefiera en cada momento, o ambas, según su libre decisión, sin que sea admisible discriminación alguna de los poderes públicos por este motivo. No nos molesta ninguna lengua; nos parecen normales las dos y no hacemos distingos entre sus usuarios, igualmente respetables y libres. Pretendemos usar libremente las dos lenguas cuando lo creamos oportuno, y no cuando lo mande un decreto ilegal -que hemos impugnado ante llos tribunales de justicia-

Por la NOrmalización.- En la escuela, han conseguido que el actual gobierno, dando en salto cuantitativo y cualitativo en la ya estúpida política lingüística del anterior, haya prohibido el uso del español a profesores y alumnos en todas las asignaturas troncales en toda la enseñanza obligatoria y en todo tipo de centros.

Por la Libertad.- exigimos el derecho de los alumnos a recibir la mejor clase que el profesor pueda darles, lo que implica que éste ha de usar la lengua más adecuada a la composición y exigencias del aula, que el docente puede valorar mejor que nadie, o ambas lenguas, en su caso, de acuerdo con su criterio profesional y con el objetivo de enseñar la asignatura. exigimos el derecho de los alumnos a emplear la lengua de su preferencia, oralmente o por escrito, y a usar libros en la misma, cualquiera que sea, de las dos cooficiales, la que use prerferentemente el profesor para dar la clase. La opción lingüística del alumno -de cada alumno- no podrá tener consecuencia alguna en su evaluación.

[La única excepción a esta regla de libertad de lengua docente y discente se produce en la primera enseñanza, en que se respetará en todo caso la lengua materna de cada alumno, con preferencia al criterio de nos separación por razones lingüísticas, que regirá después de la pimera enseñanza, dada la identidad o similitud de las dos lenguas y su perfecta inteligibilidad, además de la necesidad del aprendizaje de ambas]

La Mesa por la Normalización.- se financia con cuantiosos fondos públicos, nutriéndose de los presupuestos de ayuntamientos, Xunta de Galicia e incluso de los escasos fondos de muchos centros públicos, mediante una malversación sistemática, tolerada o alentada. Es una organización satélite del BNG, que le hace cierto trabajo sucio y crea la ilusión de una demanda social de normalización coactiva. Su financiación procede, sobre todo, de administraciones controladas por dicho partido. Nos acusa de ser un instrumento del PP, cuya política lingüística madre de la actual, criticamos, aunque no llegó al grado de despotismo vigente.

La Mesa por la Libertad, se financia exclusivamente con las cuotas de sus socios. Su única ideología -independientemente de las distintas y opuestas que profesan algunos de sus miembros en muchos otros temas- es la de la libertad. Obviamente no depende de ningún partido político, aunque insistir en ello es tan inútil como estúpido y falso sostener lo contrario.

La Mesa por la Normalización.- confecciona listas negras, denuncia, coacciona, se irroga derechos que no le corresponden, y, si no la practica, susminsitra e incrementa el fondo de justificación pseudoideológica para la violencia eventual que otros grupos llegan a ejecutar ocasionalmente.

La Mesa por la Liberta Lingüística.- denuncia los atropellos a la libertad, critica la normalizaciòn lingüística coactiva por la falsedad de sus supuestos y la gravedad de sus efectos para la libertad individual.